Fjárhagsauði er uppspretta áhrifa í samúð þjóða. Kjarnorkustaða og hervald tryggja ekki endilega virðingu og forystu. Eins og allir lánveitendur eða styrkveitingar, spyrja Sádi-Arabía, Katar og Sameinuðu arabísku furstadæmin margar spurningar varðandi lánshæfismat, sjóðsnotkun og fjárhagslega sjálfbærni, sem að því er virðist, Shehbaz Sharif, forsætisráðherra Pakistans. óánægður (í ljósi þess að land hans er kjarnorkuveldi).
Nýlega fékk hið skuldbundna Pakistan 3 milljarða dala lánalínu frá Sameinuðu arabísku furstadæmunum til að vinna bug á núverandi efnahagserfiðleikum. Þann 12th Janúar 2023 tísti Shehbaz Sharif, forsætisráðherra Pakistans, þar sem hann þakkaði Sheikh Mohamed bin Zayed, forseta Sameinuðu arabísku furstadæmanna og höfðingja Abu Dhabi.
Í þessu sambandi er hins vegar sagt að í síðustu viku á laugardag hafi hann sagt að „„það er til skammar að land, sem er kjarnorkuveldi, þurfi að betla og leita fjárhagsaðstoðar''. Shehbaz Sharif sagði að það væri vandræðalegt fyrir hann að biðja um fleiri lán frá vinveittum löndum.
Á síðustu 75 árum hefur mismunandi pakistönskum ríkisstjórnum einræðisherra og stjórnmálaleiðtoga ekki tekist að takast á við efnahagsleg áskoranir og hafa tekið mikið lán til að halda efnahagskerfinu gangandi.
Þetta ástand er ekki einsdæmi Pakistan ein og sér hafa nokkur lönd í Afríku og Asíu staðið frammi fyrir þessum vandræðum, til dæmis er mál Sri Lanka enn í fersku minni þegar nærri borgaraleg ólga ríkti í Colombo sem hrakaði Rajapakse fjölskyldunni frá völdum. Forysta landsins náði til alþjóðasamfélagsins og fjármálamarkaða. Indland veitti fjármunum og mannúðaraðstoð á örskotsstundu til að bjarga ástandinu og nú virðist Sri Lanka vera að batna.
Það sem virðist hins vegar vera einstakt í tilfelli Pakistans er frásögn forsætisráðherra hennar sem tengist því að vera „kjarnorka' og hernaðarlega öflugur til að 'auka fjáröflun'. Hann er sagður hafa sagt að ''það sé til skammar að land, sem er kjarnorkuveldi, þurfi að betla og leita eftir fjárhagsaðstoð'' og ''það hafi verið vandræðalegt fyrir hann að biðja um fleiri lán frá vinaríkjum. ''.
Að öllum líkindum gæti hann hafa bara óskað þess að á síðustu 75 árum hefðu fyrri forystusveitir lands hans sýnt sömu þrautseigju við að búa til sjálfbært, blómlegt þjóðarhag og þeir sýndu í því að gera Pakistan að kjarnorkuveldi og fjárhag landsins. landið hefði ekki komið í þetta sorglega ástand. En fyrir sumum hljómuðu yfirlýsingar hans líka eins og þær hefðu komið frá valdamiklum miðaldakeisara sem bjóst við að ríkir sultanar hans á staðnum myndu hlýða djúpt og bjóða gjafir og peninga af virðingu án þess að spyrja nokkurra spurninga.
Pakistan áformar sig sem leiðtoga íslamska heimsins. Það er eina óumdeilda kjarnorkuveldið í Jeddah-undirstaða Organization of Islamic Cooperation (OIC), næststærstu milliríkjasamtökin sem samanstanda af 57 aðildarríkjum. Hins vegar eru raunveruleg áhrif í íslamska heiminum höfð af löndum eins og Sádi-Arabíu, Sameinuðu arabísku furstadæmunum og Katar í krafti mikils yfirburða fjármálavalds og almennrar skynjunar á „arabíska yfirburði“ í íslamska heiminum.
Þetta er þar sem vandi Pakistans liggur – kjarnorkustaða og hervald tryggja ekki endilega virðingu og forystu. Fjárhagsauði er uppspretta áhrifa í samúð þjóða. Eins og allir lánveitendur eða styrkveitingar, spyrja Sádi-Arabía, Katar og Sameinuðu arabísku furstadæmin margar spurningar varðandi lánshæfismat, sjóðsnotkun og fjárhagslega sjálfbærni sem, að því er virðist, forsætisráðherra Pakistans var illa við í ljósi þess að land hans væri kjarnorkuveldi.
Tíminn hefur breyst. Kjarnorka veitir fælingarmátt sem þýðir að aðrir myndu ekki ráðast á þig en ríku þjóðirnar (ekki kjarnorkuvopn) myndu ekki endilega vera hræddar og koma hlaupandi á hnjánum og hlýða djúpt til að bjóða peninga.
Fjárhagsauði er uppspretta áhrifa í samúð þjóða. Japan er fallegasta dæmið um þetta. Pakistan þyrfti að líkja eftir vinnusiðferði og gildiskerfi Japans.
***
