Til að tryggja sjálfstæði kjörstjórnar Indlands hefur Hæstiréttur gripið til liðs við sig. Yfirdómari Indlands (CJI) á að hafa að segja um skipun yfirkjörstjórnar (CEC) og kosningastjóra.
Samkvæmt 324. grein XV. hluta Stjórnarskrá Indlands sem fjallar um kosningar, yfirkjörstjórn og kjörstjórnar kjörstjórnar Indlands (ECI) eru, hingað til, skipaðir af forseta Indlands á grundvelli tilmæla ríkisstjórnar sambandsins undir forystu forsætisráðherra Indlands.
Hins vegar á þetta eftir að breytast núna. Hæstiréttur hefur úrskurðað að skipun yfirkjörstjórnar og yfirkjörstjórnar verði byggð á tillögu þriggja manna nefndar sem samanstendur af forsætisráðherra Indlands, leiðtoga stjórnarandstöðunnar (LoP) og yfirdómara Indlands (CJI).
Í lokaúrskurði hennar dagsettu 2nd mars 2023 í Mál Anoop Baranwal gegn Union of India, Hæstiréttur Indlands hefur lýst því yfir að að því er varðar skipun í embætti yfirkjörstjórnar og yfirkjörstjórnar, skuli forseti Indlands gera það sama á grundvelli ráðgjafar nefndar sem samanstendur af forsætisráðherra. Ráðherra Indlands, leiðtogi stjórnarandstöðunnar í Lok Sabha og ef það er enginn slíkur leiðtogi, leiðtogi stærsta flokks stjórnarandstöðunnar í Lok Sabha hefur mestan tölulegan styrk og æðsti dómari Indlands.
Að því er varðar léttir í tengslum við að koma á fót fastri skrifstofu fyrir kjörstjórn Indlands og gjaldfæra útgjöld hennar til Samstæðusjóðs Indlands, gerði dómstóllinn ákafa áfrýjun sem Samband Indlands/Þing gæti íhugað að koma með nauðsynlegar breytist þannig að kjörstjórn Indlands verður sannarlega sjálfstæð.
Margir myndu halda því fram að að yfirdómari Indlands (CJI) taki að sér hlutverk við að skipa yfirkjörstjórn og kosningastjóra sé enn eitt dæmið um að dómskerfið brjóti gegn valdi og skyldum annarra stofnana ríkja (í þessu tilviki framkvæmdastjórn). Staðreyndin er enn sú að stjórnmálaflokkar sem ekki eru við völd hafa alltaf verið í málaferlum og efast um óhlutdrægni stjórnarskrárstofnana (þar á meðal kjörstjórn Indlands) og sakað stjórnarflokkinn um að misnota slíkar stofnanir sér til pólitísks ávinnings. Jafnvel þessi dómur er borinn út af skriflegum undirskriftum pólitískra aðgerðarsinna. Þannig að ástandið virðist mjög eins og, þú baðst um það!
***
