Það sem Bihar þarf er „öflugt“ kerfi til að styðja unga frumkvöðla

Þetta er önnur greinin í seríunni „What Bihar Needs“. Í þessari grein einbeitir höfundur sér að nauðsynlegri frumkvöðlaþróun fyrir hagvöxt og velmegun Bihar. „Nýsköpun og frumkvöðlastarf“ er eina leiðin út úr fátækt. Eina hugmyndafræðin sem þarf er „heiðarleiki“, „vinnusemi“ og „auðssköpun“. ''Að ná efnahagslegum árangri'' VERÐUR að verða trúarbrögðin. Afneita verður menningu „atvinnuleitar“ og frumkvöðlastarf VERÐUR að verða félagsleg hreyfing í Bihar.

''Meginmarkmið menntunar ætti að vera að skapa karla og konur sem eru fær um að gera nýja hluti, ekki bara að endurtaka það sem aðrar kynslóðir hafa gert“ sagði Jean Piaget, svissneskur sálfræðingur þekktur fyrir kenningu sína um vitsmunaþroska.

Það er kominn tími til að nemendur Bihar í þjálfarabasarunum í Patna og Delí segja bless við undirþjóðlega köllun sína að leitast við ''naukri'' (starf) í ríkisdeildum; í staðinn beina frægu greind sinni, greind og orku til að koma fram með nýjungar til að takast á við vandamálið efnahagslegum afturhald ríkisins miðað við tekjur á mann af Bihari er enn um 3,000 Rs á mánuði á móti landsmeðaltali Rs 13,000 á mánuði og Rs 32,000 á mánuði í Goa. Landsframleiðsla Bihar á mann er neðst af 33 ríkjum Indlands og er í samanburði við Malí.

Öll dýrðleg fortíð fornaldar, rík menning og arfleifð, félags-pólitísk þróun og sagnfræðilegir duglegir Bihari nemendur sem skara fram úr í erfiðum prófum í opinberum þjónustu þrátt fyrir algjöra kaldhæðni er „Bihari þénar um 3,000 Rs á mánuði miðað við höfðatölu. landsframleiðsla''. Ástæðulaus stolt fortíðar og fulltrúi í ríkisþjónustunni hefur fengið Biharis til að snúa augum sínum frá afturhaldinu og gera ráð fyrir því að þeir séu þeir bestu og takmarka þannig vöxt ríkisins.

Fátækt er ekki dyggð! Það er ekki á ábyrgð annarra heldur.

Það er mikið vaxtarbil, engin stór atvinnugrein. Og enginn vill fjárfesta í Bihar. Fátækt er svo sannarlega ekki eitthvað til að vera stoltur af. Samt er heill fjöldi ungrar kynslóðar Bihar í eilífri leit að völdum (í gegnum opinbera þjónustu) og pólitíska uppljómun.

Af hverju að velja unga kynslóð Bihari? Augljóslega vegna þess að eldri kynslóðum mistókst hrapallega í auðsköpun. Þeir voru of uppteknir af stétta- og feudalpólitík og af því að vísa öðrum „leið“ sem þeir misstu af til að innræta verðmæti auðsköpunar, hagvaxtar og frumkvöðlastarfsemi í börnum sínum. Svo hefur ríkisstjórnin með pólitískum stjórnendum of upptekinn af reikningum kosninganna sem byggjast á stéttapólitík og opinbera starfsmenn með lífsreynsluveruleika hversdagsleikans. Hvað sem því líður geta stjórnvöld, stjórnmálamenn og ríkisstarfsmenn virkað sem aðstoðarmenn.

sagði einn nemandi, …en þú veist, allir munu hlæja að mér ef ég segi að ég vilji verða kaupsýslumaður eða iðnrekandi eða frumkvöðull. Foreldrar mínir verða brjálaðir ef ég hætti við undirbúning UPSC''. Jæja, valið er þitt hvort þú vilt vera auðugur og valdamikill eða vera fátækur sem aðeins starfsmaður ef þú færð vinnu. Og hver ætlar að gefa þér auð ef þú vilt ekki vinna sér inn það?

Í ljósi félagslegrar háðs og vanþóknunar foreldra þarf hugrekki og þor hjá hluta Bihari nemanda til að viðurkenna að hann/hún vilji vera frumkvöðull. Vissulega er leiðin að farsælu frumkvöðlastarfi full af áhættu og er ekki auðveld. Þess vegna er ástæðan fyrir öflugu kerfi til að styðja, vernda, kynna og heiðra unga frumkvöðla.

Laug sem samanstendur af réttu fólki eins og sannreyndum frumkvöðlum, iðnaður sérfræðingar og fjárfestar sem gætu borið kennsl á, stutt og leiðbeint ungu frumkvöðlunum í áætlanagerð og rekstur fyrirtækja og auðveldað verklag eftirlitsaðila myndi ná langt. Ríkið þyrfti að skapa atvinnu- og viðskiptavænt samfélagslegt andrúmsloft, góða lög og reglu, eignarrétt og auðveld viðskipti.

Enn mikilvægara er að láta frumkvöðla vera stolta af viðleitni sinni og framlagi til ríkisins. Verður að vernda frumkvöðla og fyrirtæki þeirra. Að verðlauna þau og heiðra væri mjög hjálplegt við sjálfbæran hagvöxt og hvetja þá sem sitja á jaðrinum líka til að slást í för vaxtar og þróunar.

Nei! Engin pólitík takk. Þetta snýst ekki um kapítalisma og sósíalisma, ekki um hafa og hafa ekki. Það er sannað mikið umfram skynsamlegar efasemdir að ''nýsköpun og frumkvöðlastarf'' er eina leiðin út úr fátækt. Eina hugmyndafræðin sem þarf er „heiðarleiki“, „vinnusemi“ og „auðssköpun“.

''Að ná árangri í efnahagsmálum'' VERÐUR að verða trúarbrögð allra í Bihar. Eftir allt saman þurfa guðirnir líka peninga!

Frumkvöðlastarf verður að verða félagsleg hreyfing í Bihar. Helstu opinberu persónur Bihar eins og ráðherrar og ríkisstarfsmenn ættu að leggja sitt af mörkum með því að setja fordæmi fyrir fólkið með því að reka jafnvel lítið fyrirtæki eins og mötuneyti á skrifstofunni með hagnaði.

***

Greinar í röðinni „Hvað Bihar þarf“   

I. Það sem Bihar þarfnast er gríðarleg endurbót á gildiskerfinu 

II. Það sem Bihar þarf er „öflugt“ kerfi til að styðja unga frumkvöðla 

III. Það sem Bihar þarfnast er endurreisn „Vihari Identity“ 

IV. Bihar land búddista heims (Sem vefbók um endurreisn 'Vihari Sjálfsmynd' | www.Bihar.world )

***

Höfundur: Umesh Prasad
Höfundur er nemi við London School of Economics og fyrrverandi fræðimaður í Bretlandi.
Skoðanir og skoðanir sem settar eru fram á þessari vefsíðu eru eingöngu skoðanir höfundar og annarra þátttakenda, ef einhver er.