Coronavirus lokun á Indlandi: Hvað eftir 14. apríl?

Þegar lokun nær lokadegi sínum 14. apríl, yrðu „heitir reitir“ eða „þyrpingar“ virkra eða hugsanlegra mála auðkenndar (að hluta með kurteisislegri lýðheilsuæfingu til að bera kennsl á og fylgjast með þátttakendum í Tabligh söfnuðinum sem haldinn er í Delí). Þessir klasar eða heitir reitir virkra eða hugsanlegra mála gætu verið þorp eða bæir eða hverfi eða jafnvel stærri stjórnsýslueiningar. Áherslan gæti hugsanlega færst að þessum auðkenndu „heitum reitum“ eða „þyrpingum“ sem gætu orðið fyrir staðbundnum lokunum og öðrum ráðstöfunum eftir þörfum lýðheilsu.

Hið fordæmalausa læst á Indlandi innleitt fyrir um tíu dögum síðan til að innihalda kransæðavírus heimsfaraldur fer inn á stig 3 í samfélagssendingum hefur verið mikið talað um í heiminum fyrir umfang, áræðni og framsýni. Þó að það sé næstum ómögulegt að meta og meta þetta á landsvísu, nærri algerri lokun á þessari stundu, en hægt er að velta fyrir sér ástandinu í löndunum sem völdu ekki að velja landsbundið lokun á frumstigi. Tilviljun, Ítalía, Spánn, Frakkland, Bandaríkin og Bretland eru með mjög öflugt heilbrigðiskerfi en samt er algengi og dánartíðni skelfilega há. Núverandi ástand á Indlandi veitir einhvers konar tímabundinn léttir. Hins vegar getur verið satt að segja að lág tala jákvæðra tilfella og dánartíðni á Indlandi miðað við Evrópu og Norður-Ameríku gæti allt eins verið vegna annarra þátta eins og lítillar skimunar og prófana en hlutverk lokunar við að halda fólki í Ekki er hægt að vanmeta smit á mönnum.

Þrátt fyrir efnahagslegan kostnað er það besta sem hægt er að gera til að athuga flutning samfélagsins að ráðleggja eða jafnvel neyða fólk til að vera heima. Lönd eins og Bretland virðast vera að gera þetta núna þó nokkuð seint.

Það er í þessum bakgrunni sem við ættum að reyna að skilja hvað eftir 14. apríl þegar þriggja vikna lokun lýkur? Ætti lokuninni að ljúka? Eða ætti það að halda áfram með eða án breytinga?

Ríkisstjórinn hefur nýlega gefið út yfirlýsingu um að lokun yrði ekki haldið áfram fram yfir 14. apríl.

Á landsvísu, á meðan helstu forvarnarráðstafanir eins og félagsleg fjarlægð, sóttkví og einangrun tilvika sem uppgötvast eða grunur leikur á, gæti bann á opinberum samkomum o.s.frv. haldist í gildi en staðbundin hreyfing annars venjulegs fólks gæti verið leyfð á ''þörf'' grundvelli. Þetta gæti þýtt að strætó-, járnbrautar- og innanlandsflugþjónusta gæti verið opnuð að hluta.

Þegar lokun nær lokadegi sínum 14. apríl, yrðu „heitir reitir“ eða „þyrpingar“ virkra eða hugsanlegra mála auðkenndar (að hluta með kurteisislegri lýðheilsuæfingu til að bera kennsl á og fylgjast með þátttakendum í Tabligh söfnuðinum sem haldinn er í Delí). Þessir klasar eða heitir reitir virkra eða hugsanlegra mála gætu verið þorp eða bæir eða hverfi eða jafnvel stærri stjórnsýslueiningar. Áherslan gæti hugsanlega færst að þessum auðkenndu „heitum reitum“ eða „þyrpingum“ sem gætu orðið fyrir staðbundnum lokunum og öðrum ráðstöfunum eftir þörfum lýðheilsu.

Tilkynning og af-tilkynning um klasa eða heita reitir gæti verið kraftmikið ferli - nýgreindir heitir reitir eru tilkynntir og svæði þar sem engin tilvik eru tilkynnt eftir kælingu.

Það er ekkert viðurkennt bóluefni enn til að gera fjöldabólusetningu til að framkalla ''hjarðarónæmi'' í þýðinu. Engin meðferð hefur enn verið staðfest í læknavísindum (en til að mæta einkennum) og því er það besta sem hægt er að bregðast við að innihalda smit frá mönnum til manns. Heildar- eða að hluta lokun á landsvísu og/eða á klasa- eða heitum reitum kemur á kostnað ferðafrelsis og taps á efnahagslegum tækifærum en það mun bjarga mannslífum. Allir efasemdarmenn gætu betur lært af málum Bretlands og Bandaríkjanna.

Þriggja vikna lokunin virðist vissulega veita Indlandi annað tækifæri til að byggja upp getu, sérstaklega til að skima og prófa og búa til leguaðstöðu.

***

Umesh prasad frs ph
Höfundur er félagi í Royal Society for Public Health.
Skoðanir og skoðanir sem settar eru fram á þessari vefsíðu eru eingöngu skoðanir höfundar og annarra þátttakenda, ef einhver er.